大連裝備紀(jì)委〔2020〕每周一鑒 第21期
“我知道這與相關(guān)的法律法規(guī)有沖突，但這是行業(yè)內(nèi)很普遍的操作。”近日，中國(guó)裁判文書網(wǎng)公布了平安銀行荊州分行原副行長(zhǎng)朱小容、原客戶經(jīng)理代正杰非國(guó)家工作人員受賄、違法發(fā)放貸款、挪用資金案的二審判決書。兩人利用所謂的行業(yè)“慣例”，違法發(fā)放貸款2000萬元，并利用這筆貸款以“吃息差”的方式受賄231.41萬元，最終，兩人均被判刑。
明知法律不允許，為何觸碰法網(wǎng)？“行業(yè)內(nèi)很普遍”“別人都這樣做”，是兩人知法犯法的借口?？吹枚嗔司吐?xí)慣、慢慢接受，逐漸產(chǎn)生從眾心理，乃至自我暗示、自我麻痹，認(rèn)為沿襲“慣例”就不算錯(cuò)誤。兩人認(rèn)為，經(jīng)過一番變通，既幫企業(yè)解了燃眉之急，也為自己增加收益，一舉兩得。豈不知，法律法規(guī)不容變通，紅線不能觸碰。游離于法律之外的所謂“慣例”，實(shí)乃行業(yè)中的歪風(fēng)邪氣，擾亂了金融市場(chǎng)的正常秩序。
黨員干部行使公權(quán)力，更應(yīng)堅(jiān)決摒棄所謂的“慣例”。翻看眾多落馬干部的懺悔錄，不少是因?yàn)?ldquo;別人都這樣做”，就隨波逐流犯了錯(cuò)誤。有的怕被說“不合群”，耽誤“進(jìn)步”，不敢堅(jiān)持原則，選擇同流合污；有的認(rèn)為“法不責(zé)眾”，明明知道不可為且清楚面臨的后果，但依然心存僥幸；有的潛意識(shí)里認(rèn)同所謂的“慣例”，錯(cuò)誤地認(rèn)為這是社會(huì)常態(tài)，不做白不做。于是，企業(yè)老板請(qǐng)吃，同事去就跟著去；下屬送紅包，別人收就跟著收。到頭來，“慣例”越開越廣，底線越來越松。
依循“慣例”破紅線，無非是期望通過非常手段獲得非?；貓?bào)，歸根結(jié)底還是貪欲戰(zhàn)勝了敬畏之心。正如朱小容、代正杰案，200多萬元的巨額利息才是他們違法操作的主要?jiǎng)右?。再看看那些鋌而走險(xiǎn)的干部們，“慣例”從來都只是他們自欺欺人的“麻醉劑”，牟取不義之財(cái)才是讓他們遵從“慣例”、破紀(jì)違法的真實(shí)原因。
“慣例”絕不能成為違紀(jì)違法的借口，更不能成為逃避處罰的理由。這也警醒廣大黨員干部，要增強(qiáng)紀(jì)法意識(shí)、底線思維，任何時(shí)候都要保持足夠的定力和清醒的頭腦，要敢于同不正常的“慣例”作斗爭(zhēng)，不做縱容違紀(jì)違法的看客，更不做隨波逐流的違紀(jì)違法者。
（來源：中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)）